Магнаты и их слуги: узнайте, за кого вы будете голосовать

Магнаты и их слуги: узнайте, за кого вы будете голосовать

https://www.themarker.com/magazine/.premium-MAGAZINE-1.6983034


https://www.themarker.com/magazine/.premium-MAGAZINE-1.6983034
Политическая система Израиля фактически контролируется денежными мешками, то есть, каждый из которых имеет своего подкаблучника – политика. Сейчас вы узнаете, в карман какого миллионера – миллиардера пойдет квиточек, который вы бросите в урну для голосования на участке в школе.

Избирательные карточки





Этан Авриэль, журналист The Marker
Опубликовано 28 марта 1999 г.
Посмотрите на фотографию на этой странице, на которой сфотографирован древний камень, расположенный на рыночной площади древних Афин. Это Клеротерион

Klrotrion

, и около 2600 лет назад он был основным элементом демократии – буквально, «власть перед дверью народа» (Кератус = власть; Демос = богатая часть народа) – исторических Афин. Цель его использования состояла в том, чтобы гарантировать, что магнаты того времени не взяли под контроль политическую систему, и дать простому гражданину шанс сыграть важную роль в решениях, принятых в Полисе.
Народ Афин, который изобрел демократию, не поддерживал различные избирательные методы, в том числе тот, который мы будем использовать на всеобщих выборах в Кнессет 9 апреля. Оказывается, они поняли, что метод, при котором вся публика выбирает небольшую группу делегатов, дает встроенное преимущество тем, у кого есть деньги, и оставляет мало шансов тем, у кого их нет. И они, как вы помните, хотели, чтобы у Демоса была власть, а не только для олигархов (немногих богатых).

Klrotrion


Klrotrion. Центральный демократический фонд Фото: Музей радости, Getty Images Il
Чтобы преодолеть этот фундаментальный провал, греки выбрали другой метод выборов: каждый житель города (который тогда не включал женщин и рабов) мог представить свою кандидатуру на избранный форум из 500 человек, но отбор кандидатов был сделан на основе лотереи. Почему мозаика: кандидаты помещают свои имена в слоты, и лотерея проводилась с помощью механизма игры в кости.
Таким образом, только люди без капитала имели возможность быть избранными на эту должность, а также люди без связей с акционерами. У олигархов не было никаких оснований для подкупа или внесения вклада в кандидатов, потому что выбор – только на один срок – был сделан не по воле большинства, а по счастливой случайности. Аристотель и Геродот описали в своих трудах силу системы в поддержании демократии: «Лотерея определяет правителей, власть контролируется и контролируется, обсуждения и решения принимаются в глазах общественности».
Этот метод, наряду с афинским полисом, больше не с нами. Когда в конце 18-го века американские конституционные отцы приняли современную избирательную систему, используемую в той или иной версии всех стран, считающихся демократическими, они частично объяснили, что они представляют собой не демократию, а республику. Выборы были частью доказательства этого. Только в 19-м веке наша позиция не была правильной до сегодняшнего дня, и выборы, а не лотерея, являются определенным признаком демократии.
В Соединенных Штатах, особенно после того, как Верховный суд постановил, что корпорации учитывают людей, позволяя им выражать свои взгляды посредством независимых кампаний, которые не согласуются с выборными должностными лицами, избирательная кампания полностью обанкротилась. Политики в Соединенных Штатах должны собрать миллионы долларов в виде пожертвований, чтобы быть избранными. Владельцы капитала рады, со своей стороны, сделать их доступными во многих отношениях, занять место за столом, за которым действуют законы и устанавливающие правила экономической игры.
В Америке сегодня существует правое и левое согласие о том, что метод гнилой. Академические исследования показали, что законы там определяются предпочтениями корпораций и групп интересов, а не общественности. Хотя это может показаться странным, президент Дональд Трамп был выбран на основе обещания Вашингтона «высыхать яйца», в то время как некоторые демократы на демократической стороне в 2020 году, такие как Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, объявили, что не будут получать средства и пожертвования от корпораций и акционеров. Они проводят свою кампанию на основе краудфандинга: Сандерс собрал 6 миллионов долларов всего за 24 часа после объявления о президентских выборах примерно от 225 000 доноров, каждый из которых внес в среднем по 27 долларов. 100 шек.
Но пожертвования на вечерних выборах – всего лишь один из инструментов против магнатов на пути к покупательскому влиянию или контролю над политиками. Это, пожалуй, самый признанный инструмент, но это не самый важный инструмент. Существуют и другие эффективные способы влияния на политиков, такие как установление отношений с владельцами или редакторами СМИ, установление давних социальных отношений, привлечение членов семьи и, конечно, реальный, прямой или косвенный подкуп. Некоторые из этих способов, такие как пожертвования, видны, потому что закон требует, чтобы они сообщали. Другая часть, которая является основной, скрыта от глаз. Такова помощь средств массовой информации, в которых иногда можно найти публикации в поддержку политика, но другие критические статьи, которые должны были быть написаны и отложены, не могут быть известны.
Все эти средства используются нашими олигархами. На следующих страницах мы показываем, как каждый из ключевых политиков, баллотирующихся на выборах 9 апреля в Кнессет, который все больше и меньше находится в плену у магната или его магнатов, и насколько мощным является этот эффект по шкале от 1 до 5, при этом показатель «1» является влиянием Низкий – и 5 – самое большое влияние.
Сине-белый
Ведущие: Бенни Ганц и Яир Лапид
Магнаты: Нони Моисей, Альфред Акиров, Гилель Ковринский
Рейтинг магнатов: ***
Около двух недель назад, за несколько часов до закрытия списков Кнессета, все государство контролировало контакты между Бенни Ганцем и Яиром Лапидом. Фотографы, естественно, фокусировались на самих личностях, и поэтому мало кто замечал или обнаруживал интерес к окружающей среде и местам, где двое и их советники решили встретиться, местам, где они чувствовали себя комфортно, защищенными, «дома». Например, на одной фотографии, сделанной News 13, в его автомобиле во дворе начальника штаба Еша Атида,

миллионера Гилеля Кубринского, в Савьоне был замечен факел. Там, а не в офисе Лапида или в доме Ганца, имели место контакты для формирования новой партии.
Почему это важно? Потому что политики, как и все люди, всегда являются продуктом их среды, “среды”, в которой они живут. Они видят мир глазами людей, с которыми ты вырос, с кем они проводят время, с кем ты работаешь и с кем ты тратишь. Факел, например, провел почти всю свою жизнь в окрестностях довольно состоятельных людей. На известной фотографии с его первой свадьбы один из держателей палочек для навеса – не кто иной, как Роберт Максвелл, британский магнат, который инвестировал в Израиль и владел, помимо прочего, газетой Maariv. В Израиле тех лет были распространены наклейки с надписью «Максвелл купил меня», пока не стало известно, что Максвелл ограбил пенсионный фонд своих сотрудников за границей, а затем загадочным образом утонул, когда упал со своей яхты. Милчан и Звика Лемон – некоторые из его личных друзей – предоставили ему банковские гарантии на сумму более 9 миллионов шекелей для финансирования первой избирательной кампании Еша Атида.


Фото: Нир Киддер
Гилель Кубринский во многом определяет социально-экономическую политику Яира Лапида. В начале пребывания факела в качестве министра финансов он принимал участие в некоторых обсуждениях экономического министерства, хотя он не имел официальную позицию или назначение
«Друзья-доноры» получили то влияние, которого они хотели. Гилель Кубринский, начальник штаба с начала дня и до наших дней, во многом определяет экономическую и социальную политику Факела. В начале пребывания Лапида на посту министра финансов Кубринский участвовал в некоторых экономических дебатах фирмы, хотя у него не было официальной должности или назначения. Позже сотрудники узнали, что если кто-то хочет повлиять на решения Казначейства, лучший способ сделать это – записаться на прием в кафе с Кубринским.
Но доноры и личные друзья Факела являются лишь одной осью влияния, и не обязательно значимой. Другая ось – его отношения с издателем, издателем и главным редактором газеты «Йедиот Аронот» Арноном (Нони) Моисеем. Лапид много лет работал писателем в газете «Моисей», и время от времени в политике он пользуется престижной прессой во всей прессе «Йедиот». Эта история хорошо известна публике, но что менее известно, так это то, что в последние годы Факел встречался с Моисеем, контролирующим акционером группы Йедиот Ааронот, и что встречи проводились в скрытых квартирах, которые они выбрали.
Это тройная попытка сокрытия. Во-первых, они выбрали безопасный дом, а не факелом в своем кабинете или в офисе Моисея. Во-вторых, они скрывали встречи и не записывали их в своих журналах, или оставляли свои данные. В-третьих, и это самое важное: Лапид отказался и по-прежнему отказывается сообщать общественности о том, о чем шла речь, и какова была их цель. Мы знаем одну вещь: из записей дела 2000 года, которые велись в полиции, мы узнали, что Моисей встречался с высокопоставленными политиками – в этом случае это был премьер-министр Биньямин Нетаньяху – и обсуждал с ними предполагаемую сделку о взяточничестве, в которой Едиот Аронот предоставит политика Позитивная пресса, в то время как политик предоставит Моисею значительные экономические эквиваленты. В случае 2000 года вырученные средства должны были уменьшить распространение «Израиля сегодня». Мы не знаем, заключил ли Моисей аналогичную сделку с Факелом, и если да, то что это такое, но историческая связь между ними, тревожная пресса, которую Факел получает от Иедиота, выбор укрытий,
И всегда, в любом обсуждении дела 2000 года следует сказать: любой, кто думает, что «Израиль сегодня» является рекламным бюллетенем, замаскированным под газету, и служит только Нетаньяху, должен помнить, что отец и отец издевательства – не кто иной, как сам Нони Моисей: публика и пресса в Израиле не бросали «Израиль сегодня», так как он появился после многих лет коррупции со стороны Yedioth. Фактически, «Израиль сегодня», несмотря на его ужасные неудачи, также внес положительный вклад в демократию, поскольку он разрушил монополию Моисея на власть.
В прошлом Альфред Акиров делал пожертвования лейбористской партии и был другом Шимона Переса; В то время как Эхуд Ольмерт был мэром Иерусалима и министром промышленности, Акиров построил в городе огромные проекты и в то же время приобрел картины жены Ольмерта, Ализы. Иногда он распространял риски и способствовал двум основным партиям, Ликуд и лейбористам
Перейти к просмотру галереи

Фото: Томер Аппельбаум
На стороне Бенни Ганца, другого партнера партии «Синий и белый», публичная история короче, но она также начинает свой политический путь в интенсивном контакте с магнатами. Через несколько недель после создания партии Ганц объявил, что получил второстепенные гарантии от бизнесменов, в течение многих лет известных как самые близкие к политикам: Альфред Акиров и Рами Унгер. Вместе они дали Ганцу гарантию в 3 миллиона шекелей. Это был не первый случай, когда Акиров внес свой вклад в партию, которая, по его мнению, могла повлиять на правительство, надеясь получить доступ к должностным лицам и повлиять на экономическую политику. Фактически, он делал это последовательно более 30 лет: он делал пожертвования лейбористской партии и дружил с Шимоном Пересом; В то время как Эхуд Ольмерт был мэром Иерусалима и министром промышленности, Акиров построил в городе огромные проекты и в то же время приобрел картины жены Ольмерта, Ализы; Пока Ольмерт проводил судебное разбирательство о взяточничестве, именно Акиров заплатил штраф за молчание своему начальнику бюро Шуле Старейшине.
Время от времени Акиров имел обыкновение рассеивать риски и вносил свой вклад параллельно двум крупным партиям – «Ликуд» и лейбористам – обычная практика для некоторых магнатов. Тем, кто думает о сине-белом голосовании, нужно знать: Акиров – магнат недвижимости, но он, в первую очередь, представитель магнатов в израильской экономике, роль, которую он принял как должное. благословен.
И если Акиров является представителем магнатов и частных монополий, близких к сине-белым, то кандидат от партии, председатель Гистадрута Ави Ниссенкорн, будет представлять и осуществлять публичные монополии – такие органы, как МВЦ, порты, аэропорт и другие крупные комитеты, которые сидят на алтаре Другими словами, длинные пальцы магнатов и интересы израильского правительства, от друзей до владельцев газет, уже глубоко укоренились в аппарате сине-белой партии – хотя часы все еще можно сосчитать, поскольку они так и не наступили.
Ликуд
Ведущий: Биньямин Нетаньяху
Магнаты: Шелдон Адельсон, Исаак Чува, Арнон Мильчан


Рейтинг магнатов: ****
Для Биньямина Нетаньяху, «короля Биби» и премьер-министра на протяжении десяти лет, нетрудно определить близких ему магнатов и повлиять на его решения. Некоторые из них недавно свидетельствовали ничем не иначе, как его жена Сара. Как опубликовал «11-й канал», из стенограмм своего запроса о порядке поваров в резиденцию премьер-министра выясняется, что когда жена премьер-министра должна была объяснить разницу между дипломатическим гостеприимством и гостеприимством «друзей», она перечислила друзей пары: Арнона Мильхана, Шелдона Адельсона, Шауль Елович, Ицхак Цува и Лев Леваев – список, который, вероятно, является частичным.
Сара Нетаньяху, видимо, не заметила, но три из названных ей имен напрямую связаны с допросами ее мужа. Милчан является подозреваемым по делу 1000 за подкуп шампанского и сигар в обмен на помощь в получении визы в США и освобождении от уплаты налогов; Адельсон, контролирующий акционер «Israel Today», находится в центре дела 2000 года, когда Нетаньяху подозревают в переговорах с Нони Моисеем о печати, которая «оставляет его премьер-министром на всю жизнь», в обмен на сокращение тиража газеты «Israel Today»; Аловиц – это взяточник в досье 4000, где они подозреваются в позитивном освещении «Уоллы» в обмен на регулирующее облегчение для Безека, который контролировался Аловичем (примечание: вопрос был снят с печати до решения суда относительно файлов Нетаньяху).
Помимо всего этого, еще больше Меир Лапид, Нетаньяху и его семья живут с миллиардами и олигархами в течение двух десятилетий. В Нетаньяху магнатам больше не нужно ничего делать, чтобы увидеть мир своими глазами и интересами – и соответственно определить экономическую политику Израиля. Нетаньяху и его семья видят себя принадлежащими к кругу акционеров. Они хотят принадлежать ему и жить как он, и они выбирают из этого своих друзей. Существует бесчисленное множество доказательств этого, которые Нетаньяху не скрывает и не унижает.
Эта проблема слишком мала, чтобы перечислить все эти случаи, но вот два примера. Первое: недавно, во время официального визита пары Нетаньяху в Бразилию, они присоединились – и сфотографировались с ними под каждым свежим деревом – магнатом Майклом Черным и его партнершей Николь Рэйдман; Второй пример касается следующего поколения семьи Нетаньяху: Яир Нетаньяху тратил яхту и дома австралийского миллиардера Джеймса Пэкера, а также на богатых сыновей, таких как газовый магнат Кобе Маймон, Нир. В одной из своих игр оба были записаны водителем автомобиля во время поездки, в которой Яир Нетаньяху сказал «Нир Финансинг» предложение, которое запомнится на протяжении многих лет в израильской столичной книге: «Мой отец заплатил твоему отцу 20 миллиардов долларов, а ты не можешь заплатить мне 400 шекелей. ? ” Нетаньяху и его семья теперь являются мясом всемирного клуба еврейских миллиардеров, они живут в его окружении и за его счет – и имеют с этими магнатами хорошие отношения, потому что в противном случае последний не проявил бы интереса к этой дружбе.
В прошлом Нетаньяху фокусировался на контактах с иностранными миллиардерами, поэтому он не мешал ему причинять вред израильским магнатам, многие из которых были связаны с созданием лейбористской партии – например, во время реформы сотовой связи, закона Шинского о роялти за газ и централизационного комитета. Последнее представляет собой изменение, которое произошло в его подходе. Нетаньяху создал комитет централизации, но теперь известно, что комитет был почти похоронен под давлением магната, если тогда не начались социальные протесты. В разгар протеста Нетаньяху встретился с Ночи Данкнером, и только потому, что он боялся сотен тысяч ходящих по улицам, он дал понять членам комитета, что ожидает реальных изменений в централизации экономики.
Борьба Нетаньяху с магнатами и банками – первые годы правления Нетаньяху. С течением времени, чем больше он укреплял свои силы и чувствовал себя в большей безопасности, тем больше он начал приближаться к израильским магнатам, о чем свидетельствуют его близость к Аловичу и его поддержка газового контура, а также его путь через газовых баронов, таких как Исаак Цува.
Шелдон Адельсон, контролирующий акционер “Israel Today”, выступил в центре дела 2000 года, когда Нетаньяху подозревал, что он вел переговоры с Нони Моисеем, чтобы получить прессу, которая “оставляет его премьер-министром на всю жизнь”, в обмен на сокращение тиража “Israel Today”

Фото: Reuters
Он не такой уж особенный. То же самое сделали Ольмерт (который был осужден за взяточничество и связан с длинной линией бизнесменов) и Ариэль Шарон (получил ферму Яворов от Моллума Риклиса). Не случайно, что три из последних четырех премьер-министров Израиля стали миллионерами с десятками миллионов шекелей каждый.
Какое количество нынешних политиков? Недавно журнал Forbes опубликовал рейтинг израильских политиков по их богатству, в котором Нетаньяху намерен иметь состояние в 50 млн. Шекелей, 29 млн. Шекелей Наби, 25 млн. Шекелей Яир Лапид, 100 млн. Шекелей Эхуда Барака и Нир Баркат – возможный преемник Нетаньяху – 500 миллионов шекелей.
Борьба Нетаньяху с магнатами и банками – это первые годы жизни Нетаньяху в Шоу Леттоне. С течением времени, чем больше он укреплял свои силы и чувствовал себя в большей безопасности, тем больше он начинал приближаться к израильским магнатам, о чем свидетельствуют его близость к Аловичу и его поддержка контуров газа, а также его путь через газовых баронов, таких как

Исаак ответил

Исаак Цува
Перейти к просмотру галереи

Ицхак Цува Фото: Дэвид Дачар
Все мы
Ведущий: Моше Кахлон
Магнат: Кобе Маймон

Кобе Маймон


Рейтинг магнатов: **
Когда TheMarker прокомментировал, что бизнесмен Коби Маймон, который связан с газовой компанией Isramco, которая является партнером в Тамарском газовом резервуаре, является своего рода «крестным отцом» Моше Кахлона, а потому и всех нас – представитель партии взорвался от гнева. «Моисей не разговаривал с Кобе Маймоном ни разу за четыре года», – кричал представитель. «И финансирование ничего не устанавливает в партии». Кахлон, как он вспоминал, пообещал в фотографических интервью накануне выборов, что он будет заниматься всеми монополиями, включая газовую монополию, но когда он сел на кресло министра финансов, он сразу объявил, что финансирование – его личный друг. Следовательно, он не может участвовать в газовой промышленности каким-либо образом – даже если он вовсе не уверен, что закон требует этого. Кахлон предпочел не заниматься газом и поэтому не стал противостоять своему другу.
Но теперь возникает вопрос: если Кахлон и Финанс не разговаривали друг с другом в течение четырех лет и больше не дружат, почему Кахлон не объявляет, что обязательство по уклонению закончено и что он будет штурмовать газовую монополию и снижать цены на электроэнергию, как он обещал избирателям? Согласно последним опросам, Кахлон и его партия колеблются вокруг процента блокирования. Их политическая судьба в опасности. Считается, что такое заявление способствовало бы его репутации. Если бы вместо того, чтобы заполнять рекламные щиты заявлением о том, что «он заботится только о себе» как официант, работающий над снижением цены на электроэнергию, он, вероятно, получил бы много очков публично.
Когда мы спросили представителя партии, почему Кахлона нет, он не ответил. В экономике существует понятие, называемое «преференциальным предпочтением»: оно гласит, что настроение человека лучше от анализа его действий, чем от того, что он говорит. В случае с Кахлоном предпочтение англичан является однозначным: хотя он борется за политическую жизнь и хотя он сказал, что не говорил о финансировании в течение многих лет, он все еще не желает сегодня выполнить свое обещание перед избирателями. Есть ли еще соглашение между двумя? Думает ли Кахлон о послезавтрашней политике – разумной возможности в свете недавних опросов – и размышляет, откуда появятся средства к существованию? У нас нет ответов на эти вопросы, но вся история проясняет, что Кахлон готов противостоять банкам (Закон о Строме, зарплаты для старших руководителей) и подрядчикам (расходы для резидента) – но не финансирование и газовые бароны.
Работа
Перейти к просмотру галереи

Кобе Маймон Фото: Моти Кимчи
Хотя он боролся за свою политическую жизнь, и хотя он сказал, что он не разговаривал с Кобе Маймоном в течение многих лет, Моше Кахлон не готов выполнить свое обещание перед избирателями сегодня. Есть ли еще соглашение между двумя? Думает ли Кахлон о послезавтрашней политике – разумной возможности в свете недавних опросов – и размышляет, откуда поступят средства к существованию?
Ведущий: Ицик Шмули
Магнат: Нони Моисей
Рейтинг зависимости от магната: *
В отличие от двух основных партий, до сих пор неясно, вступит ли и какой магнат в Лейбористскую партию. В прошлом председатель партии Ави Габай был наемным менеджером, который работал с такими магнатами, как Хаим Сабан и Шауль Елович, которые контролировали Безека. Они также сделали его богатым человеком, а Габая Фрагена – Сабаном в его последней книге. Там он заработал около 50 млн. Шекелей. После завершения своей должности в Безеке он вел переговоры о присоединении к нескольким крупным корпорациям. За ним. Это был необычный шаг, немногие из которых были ранее записаны. Затем старший бизнесмен рассказал TheMarker, что некоторые магнаты и бизнесмены прекратили поддержку Лейбористской партии из-за отношения Габая к газовой монополии и газовой схеме. Габай, бывший менеджер магнатов, стал почти одним из немногих, кто выступил против них,
Тем не менее, Габай не одинок в своей партии, и у него также есть полномочия, которые действительно находят горячие углы для магнатов и экономических интересов. Таков Ицик Шмули, который в прошлом собирал пожертвования от Ночи Данкнер, а также вступал в контакт с Моисеем – да, опять же – в сделке, которая по сути, если не сильно, похожа на сделку Лапида.
Лейбористская партия сегодня, вероятно, имеет меньшее влияние со стороны бизнесменов, чем раньше, но трудно определить, является ли эта реальность результатом мировоззрения членов партии или ее политической слабости и небольшого числа мест, которые она, как ожидается, получит в следующем Кнессете. В политике и в управлении бизнесом танго нужны двое: политик, который может влиять на политику, и магнат, который также хочет получить эффект для себя. Политики, которые сидят в оппозиции без влияния на повестку дня – гораздо меньше интересуются магнатами.
Когда Ави Габай занялся политикой, он вступил в войну с газовой монополией и магнатами позади него. Это был необычный шаг, но Габай не одинок в своей партии, и у него также есть силы, которые находят горячие повороты для тех, кто имеет экономические интересы. Таков Ицик Шмули, который в прошлом собирал пожертвования от Ночи Данкнер, а также вступал в контакт с Нони Моисеем в сделке, которая по сути, если не сильно, похожа на сделку Яира Лапида.
Перейти к просмотру галереи

Нони Моисей Фото: Нир Киддер

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *