Цензура как ускоритель трампизма

из
Zahav.Мнения

Изгнание Трампа из соцсетей аукнется США
Элиты ответили на штурм Капитолия не диалогом, а репрессиями. Причем не только в реальном мире, но и в цифровом.
Дональд Трамп
социальные сети
выборы
демократия
Геворг Мирзаян
10.01.2021
Пользователи интернета приходят в себя после серьезного потрясения. Аккаунты президента США в Facebook и Twitter заблокированы, а значит, Дональд Трамп лишен трибуны, с которой много лет вещал сотням миллионов людей во всем мире. Какими последствиями аукнется это решение и социальным сетям, и внутренней политике США?

Если кто-то считает, что ответом американских элит на штурм Капитолия, устроенный сторонниками Трампа, стал диалог с этими людьми, то он ошибается. Элиты ответили не диалогом, а репрессиями. Причем не только в реальном мире (в виде увольнения с работы тех, кто был идентифицирован в Капитолии, а также в виде угроз импичмента Трампу), но и в цифровом.

Аккаунты президента США, а также его виднейших сторонников в Facebook, Twitter и Instagram заблокированы. За ними следили примерно 80 млн пользователей. Социальная сеть Parler (популярная среди людей с правыми взглядами) уже удалена из гугловского Play Store и, скорее всего, в ближайшие дни (если не часы) исчезнет из AppStore. Причина – “угроза общественной безопасности” и отказ руководства этой соцсети от модерации (читай – цензурирования) контента.

И проблема не только в том, что президенту США запретили общаться в соцсетях и постить картинки – Трампа и его сторонников лишили важнейшего инструмента коммуникации. Единственного, по сути, инструмента, доступного Трампу и трампистам в условиях, когда традиционные американские СМИ находятся под контролем либералов и/или системных игроков.

“Через Twitter Трамп задавал информационную повестку, диктовал политическую волю, назначал на должности и с позором увольнял. Для миллионов его сторонников Twitter Трампа стал рупором недовольства Вашингтоном. Он давал надежду на то, что, оставаясь непонятыми, можно быть хотя бы услышанными элитами”, – пишет доцент МГИМО Максим Сучков.

Более того, речь не просто об инструменте коммуникации, но и о способе самоорганизации. Америку, без сомнения, ждут месяцы серьезной протестной активности – споры вокруг итогов выборов, очередные атаки на американские ценности со стороны левых, их отказ от диалога с правыми “белыми расистами” не оставляет последним иного выбора, кроме как выходить на улицу.

Американские элиты на опыте устроенных ими протестов в других странах мира прекрасно знают, что организация акций проходит именно через соцсети (они сейчас являются аналогами “почты, телеграфа и телефона”, который должны сходу захватывать все приличные революционеры). Организация – а затем освещение (поскольку традиционные СМИ что в Белоруссии, что в США являются даже не недружественными, а враждебными к протестующим) и последующая рефлексия. Блокируя правых лидеров в популярных соцсетях, либералы, по их мнению, изолируют и рассеивают желающих протестовать.

Вне закона
Это в России – “Мордоре” и “диктатуре” – принимается закон, по которому интернет-гиганты под угрозой штрафов и блокировки не имеют права заниматься политической цензурой.
Причем владельцы социальных сетей даже не заморачиваются относительно того, чтобы придумать мало-мальски приличный мотив для своих действий. Официальные заявления о том, что твиты Трампа “представляют угрозу общественной безопасности” и “пропагандируют насилие”, звучат просто смешно на фоне того, что постят другие пользователи этих сетей. “Twitter может забанить меня за это, и я приму свою судьбу, однако ваше решение забанить президента Трампа является серьезной ошибкой. Аятолла (Верховный аятолла Али Хаменеи – духовный лидер Ирана, не испытывающий теплых чувств ни к США, ни к Израилю – прим. ВЗГЛЯД) может писать твиты, а Трамп не может. Собственно, это многое говорит о тех, кто управляет Twitter”, – пишет сенатор Линдси Грэм.

Впрочем, нежелание заморачиваться объясняется очень просто. Американские либералы, живущие по заветам атамана Парамонова (“у нас свобода слова, и слово это – мое”), ненавидящие Трампа и консервативные ценности, рукоплещут решению Twitter и Facebook именно как акту цензуры. Противники все равно не смогут наказать эти соцсети в суде.

Это в России – “Мордоре” и “диктатуре” – принимается закон, по которому интернет-гиганты под угрозой штрафов и блокировки не имеют права заниматься политической цензурой. В США же действует иной закон, согласно которому эти компании не несут ответственности как за публикуемый у них контент, так и за “свое добровольное стремление” убрать этот контент со своих платформ. В переводе на русский язык это означает, что их нельзя засудить за цензуру постов Трампа или же за его перманентный бан.

“Эти компании – единственные в Америке, которые неподсудны за свои действия. И лишь потому, что Конгресс дает им такую защиту”, – пишет сенатор Линдси Грэм. Конечно, он призывает исправить ситуацию и изменить закон, однако вряд ли найдет поддержку на Капитолии. Ведь демократы, владельцы соцсетей, СМИ – это одна группа либералов, где рука руку моет и один другого покрывает. Зачем демократы ради каких-то принципов законности и свободы должны заковывать в кандалы свою информационную ногу?


Сами спасают
Даже противники Трампа признают, что Марк Цукерберг и Джек Дорси (владельцы Facebook и Twitter) никем не избраны и потому не имеют права определять, кому и что можно говорить.
Проблема их в том, что, отказываясь заковать ногу, они в нее стреляют. Блокировка Трампа и трампистов, а также удаление этого сегмента общества из мировых соцсетей может сослужить либералам плохую службу.

Во-первых, акты цензуры стали настолько вопиющими, что ими становятся недовольны некоторые либералы. Даже противники Трампа признают, что Марк Цукерберг и Джек Дорси (владельцы Facebook и Twitter) никем не избраны и потому не имеют права определять, кому и что можно говорить. Все понимают, что колокол бана может прозвучать и по ним. Например, в том случае, если доминирующие в Демпартии левые радикалы сожрут республиканцев и начнут войну против традиционных либералов, не разделяющих идеи левого тоталитаризма.

Во-вторых, выбрасывая трампистов из Twitter и Facebook, но при этом не имея возможности полностью выкинуть их из интернета, либералы не только лишаются миллионов пользователей. Контроль за информационным пространством и средствами коммуникации является одной из основ доминирования их ценностей. Но сейчас они своими руками стимулируют недовольных на создание альтернативных, неподконтрольных им соцсетей или площадок. Не китайско- или русскоязычных, а тех, где львиная доля участников будет из Соединенных Штатов.

“Это обязательно должно стать толчком для появления чего-то нового в качестве альтернативы Facebook, Twitter и им подобным. Должно что-то появиться в этом меняющемся в странную сторону мире, чтобы у тех, кто не согласен с такими изменениями, была бы возможность заявлять свое несогласие. Должен появиться такой Russia Today, только в форме соцсетей”,

– поясняет газете ВЗГЛЯД специалист по “мягкой силе”, президент российской НКО “Креативная дипломатия” Наталья Бурлинова. Так, пресловутая сесть Parler – несмотря на все санкции, которые против нее ввел Google – уже пополнилась миллионами новых пользователей.

По сути, либеральные санкции сейчас спасают американских правых. После инаугурации Байдена, потери сената, предательства республиканских элит, а также штурма Капитолия правое движение оказалось дезорганизовано и в какой-то степени растеряно. Репрессии же дают им возможность сплотиться и доказать, что они – не просто секта имени одного президента, а та самая сила, которая может снова сделать Америку Америкой.

“Блокировка в соцсетях покажет, насколько трампизм по своему содержанию больше, чем сам Трамп и выборы-2020. Половина страны не разделяет политику вашингтонского истеблишмента, медиа и “моральных лидеров” нации. Если сторонники Трампа (условно) смогут найти технические возможности к самоорганизации и дальнейшему отстаиванию своих взглядов, то для Америки еще не все потеряно”, – заключает Наталья Бурлинова. Если же не смогут, то, как говорил один вождь, “горе побежденным”.


Проигрыш Трампа не отменяет его политических достижений
Для Израиля важно сохранить все, что достигнуто при Трампе
Нужна ли цензура в социальных сетях?
Баном Трампа будут “пользоваться враги свободы”
Twitter окончательно заблокировал аккаунт Трампа
Если зуд кожи не прекращается: узнайте о явление, которое маскируется под алергию
блютителям “чистоты” расы в кино и театре неплохо бы вспомнить, как еврей Броневой играл фашиста Мюллера, а токарь Тихонов – князя Болконского.
Zahav.Ru
Комментарии, содержащие оскорбления и человеконенавистнические высказывания, будут удаляться. Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не их авторов.
69 комментариев

Оставьте свой комментарий…
Новые

Кореш6 часов назад
Я не в первый раз привожу здесь гениальное стихотворение В.Высоцкого . Хочу повторить .
“Новые левые – мальчики бравые
С красными флагами буйной оравою, Чем вас так манят серпы да молоты? Может, подкурены вы и подколоты?! Слушаю полубезумных ораторов:
«Экспроприация экспроприаторов…» Вижу портреты над клубами пара – Мао, Дзержинский и Че Гевара.
Милые педики, красятся бабами, Шашни заводят с друзьями-арабами, Лгут. Лицемерят. Бросаются фактами. Носятся с Насером и с арафатами.
Лучше бы, право же, мальчики правые! Левая власть – это дело кровавое.
Что же, валяйте затычками в дырках, Вам бы полгодика, только в Бутырках! Не суетитесь, мадам переводчица,
Я не спою, мне сегодня не хочется! И не надеюсь, что я переспорю их,
Могу подарить лишь учебник истории
Ответить4

Pan Kowalski Корешчас назад
Сами придумали такой опус или на заборе прочитали?
Ответить

Boris Kishinevsky7 часов назад
Трамп ещё вернётся, ещё не вечер. А такие как КАЗАХСТАН будут кусать локти.
Ответить

Pan Kowalski Boris Kishinevsky41 минута назад
Ещёу одного вечный полярный день. Тут недавно Векслер утверждал, что Трамп ещё не ушёл, потому как ещё не вечер. Оказывается, всё таки ушёл.
Ответить

Stoliarov Olga Boris Kishinevsky4 часа назад
Дай Бог!
Ответить
СЛЕДУЮЩИЕ КОММЕНТАРИИ
Еврейские внуки Байдена – Zahav.ru Салат
Новый президент США сам не смог жениться на еврейке, зато женил на ее дочери обоих своих сыновей. Так что хоть хозяин Белого Дома и поменяется – еврейских внуков в нем меньше не станет.
Zahav.Ru
Витас снова стал отцом – Zahav.ru Салат
Zahav.Ru
Ситуация в Турции стремительно ухудшается – Zahav.ru Мнения
Zahav.Ru
כמה בעצם עולה היריון? כל המחירים ועל מה מקבלים החזרים
ביטוח ישיר
|
Sponsored
ביטוח משכנתא – כמה הוא עולה, מה הוא כולל ועוד. הכל בכתבה שלפניכם
ביטוח ישיר
|
Sponsored
ביטוח דירה שכורה – כל מה שאתם חייבים לדעת
9.000.000
|
Sponsored
משקפי שמש מיוחדים לגברים – נס אופטיק
Nessoptic
|
Sponsored
Премию, названную в честь врача-еврея, переименовали из-за его расизма – Zahav.ru Мнения
Ассоциация американских медицинских колледжей (AAMC) объявила о переименовании премии Абрахама Флекснера.
Zahav.Ru
Аллу Боссарт “затравили” в Израиле – Zahav.ru Салат
От четы Боссарт – Иртеньев отвернулись даже давние друзья. Их поэтический вечер в Иерусалиме был сорван из-за бойкота.
Zahav.Ru
Варум улетела в США спасать дочь – Zahav.ru Салат
Zahav.Ru
Захват Капитолия: проверьте вашу парадигму – Zahav.ru Мнения
Zahav.Ru


לו

Профессор Катасонов о том, почему в России не вводят полноценный прогрессивный налог на богатых.

9 декабря 2020

Все фото из свободного доступа в интернете.

На фото: профессор МГИМО Валентин Катасонов.

Как известно, в России действует плоская шкала налогообложения, со всех взимают подоходный налог в 13%. И с бедных и с богатых.

Хоть почти во всех странах мира с богатых берут подоходный налог значительно больше, например:

Швеция – 56.9%, Япония – 55%, Испания – 52%, Нидерланды – 52%, Франция – 50%, Германия – 47.5%, Великобритания – 45%, Китай – 45%, Швейцария – 40%, Норвегия – 39%, США – 35% и т.д..

Как видим, все значимые страны мира имеют высокий налог на богатых. И только в России он ничтожно мал, отчего наша страна не добирает каждый год налогов в несколько сотен миллиардов рублей.

Вот, что по этому поводу думает профессор МГИМО, доктор экономических наук – Валентин Катасонов.

Профессор Катасонов о том, почему в России не вводят полноценный прогрессивный налог на богатых.

На фото: это не царский дворец, а один из домов Алишера Усманова, вид изнутри.

Валентин Катасонов о том, почему в России не вводят полноценный прогрессивный налог на богатых.

С 1 января 2021 года в России собираются ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, законопроект прошел в Госдуме третье чтение. Теперь с тех, чей годовой доход будет превышать 5 миллионов рублей в год, станут брать налог в 15%; если доходы до 5 миллионов рублей в год, налог останется прежним – 13%.

Честно говоря, это какая-то пародия на прогрессивную шкалу. Больших доходов эта мера бюджету не принесёт (ремарка автора, данная мера позволит собирать в год всего 60 миллиардов рублей, их направят на лечение детей).

Вводить прогрессивную шкалу налогообложения надо по примеру европейских государств: Англии, Франции, Германии, Швеции, где существует много ступеней и порогов и самые богатые платят до 60–70%. В России такие налоги можно установить на доходы свыше 50-70 миллионов рублей год.Подобные доходы трудовыми назвать сложно. Эта мера позволит получать бюджету ежегодно 500 миллиардов рублей и выше.

А для тех, кто получает меньше прожиточного минимума, надо ввести НДФЛ – 0%, таких людей в стране 13%.

Полноценный же прогрессивный налог в России не вводят, так как не могут собрать налоги с богатых, навести порядок в отчетности о доходах. В итоге богатые уходят от налогов, не платят их, выводят в офшоры бесконтрольно миллиарды долларов. Бедные подоходный налог платят исправно, а богатые нет.

Если бы навели порядок в налогообложении, то пополнение бюджета выросло в 2-3 раза раза.

А затем можно было бы перейти к введению прогрессивной шкалы налогообложения. Если же сейчас ввести такую шкалу, то богатые совсем налоги платить перестанут.

На этом Валентин Юрьевич закончил свое интервью.

Профессор Катасонов о том, почему в России не вводят полноценный прогрессивный налог на богатых.

На фото: “Эклипс” – яхта №2 мире, стоимостью 1.2 миллиарда долларов, принадлежит она Роману Абрамовичу. А будь прогрессивный налог в России 35%, то яхта у него была значительно скромнее.

Не во всем с профессором согласен. Считаю, что необходимо ввести прогрессивную шкалу налогообложения прямо сейчас. Одновременно ужесточив законодательство о невыплате налогов. Хоть понимаю, что это почти ничего не даст при том уровне коррупции, что имеем в России.

Прежде, чем вводить прогрессивный налог, надо значительно понизить уровень коррупции. Вот только это сделать невозможно.

Кроме того, власть не желает вводить налог на социально близких, чтобы не лишиться их поддержки, а также на своих родственников и на самих себя.

Так что богатые продолжат уходить от налогов. Как они это делают ? Элементарно просто, сводят прибыль к нулю. В итоге налоги не платят совсем или платят копейки. Причем даже с многомиллиардных оборотов. Есть примеры среди родственников, друзей и знакомых.

Конечно, тем кто на виду, уйти от налогов гораздо сложнее. Потому хоть какие-то налоги в России собирают.

И о 15% НДФЛ, что начнут брать с богатых с 2021 года. В народе подобное называют подачкой, теперь формально прогрессивный налог в РФ есть, а по сути, как не было, так и нет.

Прогрессивный налог в России будет реально введен, когда начнут с богатых брать хотя бы 35%, как в США.

PS. Напомню. что до 1 января 2001 года действовала прогрессивная шкала – от 12% до 30% в зависимости от уровня доходов в год. Но с 01.01.2001 года ввели плоскую шкалу налогообложения, уравняв бедных и богатых.

А что вы думаете по данному поводу ? Пишите, постараюсь ответить всем.

Если понравилась статья, то ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал. Если есть возможность, то можете помочь дальнейшему развитию канала.https://yoomoney.ru/quickpay/shop-widget?writer=seller&targets=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0&targets-hint=&default-sum=20&button-text=11&hint=&successURL=&quickpay=shop&account=410018081379425Вы­учить ан­глий­ский язык лег­ко!Бес­плат­ный ве­би­нар. Для всех уров­ней. Улуч­ши своё про­из­но­ше­ние, грамма­ти­ку – лег­ко!Он­лайн-транс­ля­цияЗа­ня­тия по ве­че­рамПри­нять уча­стиеПо­лу­чить по­да­рокiqenglish.ru 18+РекламаНе пропустите новые публикацииПравда об истории РоссииПодписатьсяобществовалентин катасонов